Σε συγκριτική ανάλυση της χώρας μας με άλλες 10 ευρωπαϊκές χώρες σχετικά με την αντιμετώπιση του κορωνοϊού και τους θανάτους σε σχέση με τα επιβεβαιωμένα κρούσματα, πραγματοποίησε ο καθηγητής Μανώλης Δερμιτζάκης.
Ο καθηγητής, σε ανάρτησή του, τόνισε ότι η χώρα μας είναι σε χειρότερη θέση συγκριτικά με τις υπόλοιπες 9 χώρες, σε σχέση με τους θανάτους ανά κρούσματα, ωστόσο έχει καλύτερα επιδημιολογικά χαρακτηριστικά.
«Η πρώτη παρατήρηση είναι ότι η Ελλάδα είναι η χειρότερη μεταξύ 10 χωρών στο λόγο θανάτων προς ταυτοποιημένα κρούσματα», αναφέρει ο καθηγητής και συνεχίζει:
«Η δεύτερη παρατήρηση είναι ότι σε θανάτους ανά εκατομμύριο πληθυσμού η Ελλάδα είναι 4η χειρότερη από τις ιδίες 10 χώρες. Η Ελλάδα είχε καλυτέρα επιδημιολογικά χαρακτηριστικά και από τις 9 άλλες χώρες με τις οποίες κάνω σύγκριση».
Οι 4 πιθανές εξηγήσεις
Ο κ. Δερμιτζάκης ανέφερε τέσσερις πιθανές εξηγήσεις για το γεγονός ότι η Ελλάδα έχει την χειρότερη επίδοση συγκριτικά με τις Αυστρία, Αγγλία, Ιταλία, Πορτογαλία, Βέλγιο, Ολλανδία, Γερμανία και Τσεχία.
Η ηλικιακή κατανομή των κρουσμάτων στην Ελλάδα είναι διαφορετική, οπότε έχουμε περισσότερους θανάτους. Αυτό το θεωρώ ως μικρής σημασίας παράμετρο γιατί δεν μπορεί να εξηγηθεί γιατί η Ελλάδα είναι όχι μόνο χειρότερο στο λόγο θάνατοι/κρούσματα αλλά και 2-3 φορές πιο πάνω. Χώρες όπως η Ιταλία και η Πορτογαλία έπρεπε να έχουν το ίδιο πρόβλημα.
Το σύστημα Υγείας μας δεν αποδίδει και πεθαίνουν πολλοί. Δεν το θεωρώ πιθανό καθώς είχαμε καλές αποδόσεις στο παρελθόν και παρά τις μέτριες υποδομές, οι Ελληνες γιατροί είναι από τους καλύτερους.
Η αγαπημένη εξήγηση του Αναστάση Περράκη είναι ότι στις άλλες χώρες οι πολύ αδύναμοι πέθαναν, ενώ στην Ελλάδα ήταν ακόμα ζωντανοί και πεθαίνουν τώρα. Αυτό δεν μπορεί να αποτελέσει κύρια εξήγηση γιατί χώρες όπως η Αυστρία και η Πορτογαλία που επίσης τα πήγαν καλά στην πρώτη φάση, συνεχίζουν να τα πηγαίνουν καλύτερα από την Ελλάδα στο λόγο θάνατοι/κρούσματα και τώρα.
Η στρατηγική τεστ δεν είναι αρκετή ή είναι διαφορετική. Αυτό θεωρώ ότι είναι η πιο πιθανή εξήγηση. Μπορεί να κάνουμε πολλά τεστ γενικά αλλά η κατανομή των τεστ ίσως δεν είναι η σωστότερη. Ισως καταναλώνουμε πολλά τεστ στα σύνορα ή σε άλλες στοχευμένες στρατηγικές με τελικά μικρή απόδοση στην ταυτοποίηση κρουσμάτων. Αυτό μας κάνει πιο «τυφλούς» σε μη διαπιστωμένα κρούσματα.
Ο καθηγητής υποστηρίζει ότι: «Τα διαπιστωμένα κρούσματα που βλέπουμε είναι πολύ λιγότερα από αυτά που βλέπουν οι άλλες χώρες. Με άλλα λόγια, εάν είχαμε την ευαισθησία ταυτοποίησης κρουσμάτων χωρών όπως η Αυστρία, η Ελβετία κ.ά, θα διαπιστώναμε 600-900 κρούσματα την ημέρα και όχι 300. Αυτό σημαίνει, όπως φαίνεται και από τους θανάτους ανά εκατομμύριο, ότι είμαστε σε μια μέση προς χειρότερη κατάσταση στην Ευρώπη, κι όχι μια από τις καλύτερες χώρες όπως έχει υποστηριχθεί».
Ποιοι είναι οι τρόποι αντιμετώπισης
Τους τρόπους με τους οποίους θα βγει από την έξαρση της πανδημίας ανέλυσε ο κ. Δερμιτζάκης.
Τα μέτρα πρέπει να είναι εμπροσθοβαρή και όχι «μικροδιαχείριση» της κοινωνίας. Πρέπει να είναι μέτρα απλά στην κατανόηση, σχετικά οριζόντια, έστω κι αν είναι με τοπικό χαρακτήρα και να είναι βιώσιμα για πολλές εβδομάδες.
ΠΧ μάσκα παντού αλλά και αύξηση της τηλε-εργασίας. Το να κλείνουμε δραστηριότητες όπως τα εστιατόρια ή τα καφέ και τα μπαρ δεν βοηθάει, αλλά οδηγεί σε ανεξέλεγκτες συμπεριφορές. Καλύτερα να είναι όλα ανοιχτά με καθήμενους μόνο και μέχρι αργά, με αυστηρούς ελέγχους και μέτρα ώστε να υπάρχει συντεταγμένη συμπεριφορά.
Και να μη ρίχνουμε συνέχεια τα βάρη στους νέους ούτε φυσικά και να λάβουμε περιοριστικά μέτρα για τους ηλικιωμένους. Πρέπει επειγόντως να αρχίσει η πτώση των κρουσμάτων πριν μπούμε στο χειμώνα οπού ο ρυθμός μετάδοσης μάλλον θα αυξηθεί. Πρέπει τα μέτρα να είναι βιώσιμα ώστε να μην αναγκαστούμε να πάμε σε νέο καταστροφικό για οικονομία και κοινωνία lockdown που δε θα είναι και το μοναδικό αλλά απλώς η αρχή.
Νομίζω ότι θα συμφωνήσω με τον Ηλία Μουσαίο ότι πρέπει να δημιουργηθεί μια μικρή σε μέγεθος επιτροπή με μεγαλύτερη διεπιστημονικοτητα και με μέλη με μεγάλη οπτική γωνία και εμπειρίες πέρα από τις καθαρά τεχνικές που έχει η τρέχουσα επιτροπή. Η τρέχουσα επιτροπή μπορεί να συνεχίζει να συνεπικουρεί σε τεχνικά θέματα.
Χρειάζεται, έστω και τώρα μια εθνική στρατηγική για τα τεστ ώστε να είναι αποδοτικά και να εξασφαλίζεται και η ποιότητα αλλά και η εισαγωγή νέων τεχνολογιών οπότε και όπως αυτές είναι διαθέσιμες.
«Η πανδημία δεν έχει τελειώσει και η κορύφωση της είναι μπροστά μας. Ακόμα και με τα εμβόλια, θα συνεχίσουμε να εχουμε μικρότερα αλλά σημαντικά θέματα να λύσουμε τουλάχιστον για 1-2 χρονιά ακόμα.
Η λογική ότι είμαστε από τους καλύτερους όχι μόνο δε βοηθάει στο να κάνουμε προσπάθεια, καθώς φέρνει εφησυχασμό, αλλά και δεν είναι πια αλήθεια. Χρειάζεται επιτέλους να επανακτήσουμε την αυτοσυγκέντρωση μας και να εστιαστούμε στην εφαρμογή των μέτρων, όποια και να είναι αυτά, ώστε να έχουμε εάν ασφαλή χειμώνα μέχρι σιγά σιγά τα εμβόλια και φάρμακα να μετριάσουν την ένταση του προβλήματος», κατέληξε.
